(1) Brillo máximo
En el "estándar" de la industria discutido a fines del año pasado, no se dieron requisitos característicos claros para el importante rendimiento del "brillo máximo", que está en línea con GB / T1.2-2002. En las "Directrices para la Normalización Parte 2: Métodos para determinar los elementos técnicos normativos en las normas", "5.4.3 Valores determinados por los proveedores" se menciona: "Si se permite la diversificación de productos, ciertos productos No es necesario estipular el valor característico (aunque estas características tienen una influencia significativa en el rendimiento del producto)".
Debido a que el entorno de uso de las pantallas de visualización LED es muy diferente, la iluminancia (es decir, el brillo ambiental como lo llama la gente común) no es el mismo, por lo que "para la mayoría de los productos complejos, siempre que los métodos de prueba correspondientes se especifiquen en la norma, el proveedor proporciona datos de rendimiento (información del producto) La lista es mejor que los requisitos de rendimiento específicos dados en la norma ". Todo esto está en línea con los estándares internacionales, pero esto ha resultado en comparaciones poco realistas en las licitaciones, y los usuarios no entienden esto. Como resultado, el "brillo máximo" requerido en muchas ofertas es a menudo mucho más alto que las necesidades reales.
Por lo tanto, se recomienda que para guiar a los usuarios a comprender correctamente el índice de rendimiento del "brillo máximo" de la pantalla LED, la industria debe dar una guía: En algunas ocasiones, en diferentes entornos de iluminancia, el brillo de la pantalla LED puede alcanzar qué valor. Puede cumplir con los requisitos.
(2) Error de longitud de onda dominante de color primario
Cambiar el índice de error de longitud de onda dominante de color primario de "error de longitud de onda de color primario" a "error de longitud de onda dominante de color primario" puede explicar mejor qué características de la pantalla de visualización LED refleja este indicador. La longitud de onda dominante de un color es equivalente al tono del color observado por el ojo humano. Es una cantidad psicológica y un atributo que distingue a los colores entre sí. Los requisitos de rendimiento especificados por este estándar de la industria, literalmente, los usuarios no pueden entender que es un indicador que refleja la uniformidad de color de las pantallas de visualización LED. Por lo tanto, ¿es para guiar a los usuarios a comprender este término primero y luego comprender este indicador? ¿O deberíamos primero entender y entender la pantalla LED desde el punto de vista del cliente, y luego dar al usuario características de rendimiento comprensibles y fáciles de entender? Al igual que el mencionado GB/T1.2-2002 (Methods for Determination of Normative Technical Elements in Standards Part 2 Standardization Guidelines), uno de los principios para la formulación de estándares de productos es el "principio de rendimiento": "Siempre que sea posible, los requisitos deben expresarse por características de rendimiento en lugar de características de diseño y descripción. Este método deja el mayor espacio para el desarrollo tecnológico". "Error de longitud de onda dominante de color primario" es un requisito de diseño, si es "uniformidad de color" En cambio, no hay LED con una longitud de onda limitada.
Para los usuarios, siempre y cuando se asegure de que el color de la pantalla LED es uniforme, independientemente de los medios técnicos que utilice para lograrlo, deje el mayor espacio posible para el desarrollo tecnológico, que es muy beneficioso para el desarrollo de la industria.
(3) Ciclo de trabajo
Al igual que el "principio de rendimiento" mencionado anteriormente, "siempre que sea posible, los requisitos deben expresarse mediante características de rendimiento en lugar de características de diseño y descripción. Este método deja el mayor margen de maniobra para el desarrollo tecnológico". Creemos que el "ciclo de trabajo" es puramente un requisito de la tecnología de diseño y no debe utilizarse como un indicador de rendimiento del estándar de producto de pantalla LED; todo el mundo sabe que hay usuarios que se preocupan por el ciclo de trabajo de conducción de la pantalla, les importa Es el efecto de la pantalla de visualización, no la realización de nuestra tecnología; ¿por qué deberíamos crear este tipo de barrera técnica nosotros mismos y restringir el desarrollo tecnológico de la industria?
(4) Frecuencia de actualización
A juzgar por el método de medición de "Estándar", parece ignorar los problemas que realmente les importan a los usuarios, y no tiene en cuenta los diferentes circuitos integrados de unidades, circuitos de accionamiento y métodos utilizados por varios fabricantes, lo que dificulta las pruebas. Por ejemplo, la oferta de pantalla a todo color del Estadio Shenzhen, en la prueba de muestra de expertos, la prueba de este indicador ha traído muchos problemas. La "frecuencia de actualización" es el recíproco del tiempo requerido para un marco de visualización de pantalla. Con respecto a la pantalla como una fuente de luz luminosa, es la frecuencia de parpadeo de la fuente de luz. Podemos probar directamente la frecuencia de parpadeo de la fuente de luz de la pantalla de visualización con un instrumento similar a un "medidor de frecuencia sensible a la luz" para reflejar este indicador. Hemos hecho esta prueba y hemos utilizado un osciloscopio para medir la forma de onda de corriente de accionamiento LED de cualquier color para determinar la "frecuencia de actualización". La frecuencia medida es de 200HZ bajo el campo blanco; a niveles de gris bajos, como 3 niveles de gris, la frecuencia medida es tan alta como Más de una docena de KHZ, pero medida con un espectrómetro PR-650; ya sea en campo blanco o en niveles de gris como 200, 100, 50, etc., la frecuencia de parpadeo de la fuente de luz medida es de 200HZ.
Los puntos anteriores son solo una breve descripción de las características de varias pantallas LED. También hay muchos "tiempos de vida laboral", "tiempo medio entre fracasos", etc., que se encuentran en las licitaciones. Ningún método de prueba puede ser más corto Se confirma con el tiempo si la pantalla LED cumple con los requisitos de estabilidad, confiabilidad o vida útil; estos requisitos no deben especificarse. El productor puede hacer una garantía, pero no puede reemplazar el requisito. Es un concepto de negocio, un concepto de contrato, no un concepto técnico. La asociación de la industria debe tener una declaración clara sobre esto, lo que será muy beneficioso para los usuarios, productores y toda la industria.
Con respecto a cómo guiar a los usuarios para que entiendan correctamente un producto con un sistema complejo como la pantalla LED, todavía es necesario que la asociación de la industria organice más foros de tecnología de pantalla LED, comience desde la situación real, analice el producto desde la perspectiva del usuario y guíe a los usuarios para comprender correctamente la pantalla LED. .
